Según inexactos cálculos de expertos numerólogos del ERU, el actual decano de la facultad de Ciencias Sociales, Santiago Aragón, cumplirá con su mandato pronto. Esta situación está provocando fisuras dentro de Todos Por Sociales, ya que habrá que elegir al potencial sucesor. Pero, ¿Quién será? ¿Cómo elegirlo? Desde el ERU, recurriendo a informantes opiáceos, averiguamos las opciones que se están barajando hoy en día, actualmente en el presente ahora.
Los Pingüinos
Según constató el ERU, algunos del Frente proponen que el próximo en postularse como Decano sea alguno de los pingüinos de Madagascar. "La figura de los pingüínos de esa película es muy positiva en el estudiantado. Por eso nos parece una buena decisión que se presente alguno de ellos a elecciones", relató una fuente del Frente, que accedió a hablar bajo estricta reserva de su nombre. Pocos lo saben, pero de acuerdo a archivos secretos hallados por esta honorable asociación, las famosas aves militan en La Cámpora.
Sin embargo, esta postura no tiene muchos adherentes, ya que los pingüinos madagascarenses(?) tienen algunos problemas de conducta. "Suelen darse bofetadas y hacer lo mismo con quienes no les agradan", aseguró un militante.
Otra de las desventajas de estas aves es que no se adaptan muy bien al clima de Buenos Aires, y para poder estar a gusto, en caso de llegar al decanato, realizarían reformas estructurales en la facultad para que haya 0° de temperatura todo el año dentro de las instalaciones universitarias. A esto se oponen muchos estudiantes, aunque algunos piensan que en verano vendría bien tener un sistema de refrigerio para no calcinarse.
La solución 2.0
El triunfo de la web, la ampliación de los servicios de internet, el avance de la tecnología. Todos estos factores no son ajenos al mundo de la política. Mucho menos en la facultad de Ciencias Sociales, al tener tan cerca a la facultad de Ingeniería, donde hay talleres de robótica. Por eso, una de las posturas de cara a la próxima elección del decano es la llamada "Solución 2.0". Este nombre clave fue hallado en una de las computadoras de la facultad por los experimentados hackers del ERU. Como les llamó la atención que el archivo estuviese tan protegido, recurrieron a sus dotes binarios adquiridos viendo la película Matrix, con lo que lograron ingresar y descifrar la seguridad informática académica. El archivo detallaba planos y cálculos para la construcción de un ente cibertrónico. El proyecto manifestaba que "las personas son poco confiables, por eso la mejor solución en estos tiempos es crear lo que no se puede encontrar". En este sentido, lo que se pretende es crear un robot cuya programación le permita ser un decano eficiente, justo, y peronista. Tanta importancia tiene este último punto, que la programación básica del androide no estará basada en 0 y 1, tal como las computadoras, sino en 1 y 7.
Según consta en el archivo obtenido por el ERU, la conducta del robot estará dirigida por las tres leyes de la robótica concebidas por Isaac Asimov, a saber: 1- Un robot no puede causar daño a un ser humano ni, por omisión, permitir que un ser humano sufra daños. 2-
Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, salvo
cuando tales órdenes entren en conflicto con la Primera Ley. 3- Un robot ha de proteger su existencia, siempre que dicha protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley. Pero a estas leyes, los programadores de Todos Por Sociales quieren agregarle dos más. La que sería la Cuarta Ley: "Un robot debe bailar siempre sexy". Y más importante, la Quinta Ley: "Un robot siempre debe ser peronista, y no ofender las verdades peronistas ni por omisión ni por acción".
Pese al entusiasmo que despertó esta propuesta, según pudo saber el ERU, el Peronbot presenta algunos problemas tecnológicos. Según relató un ingeniero que participó en la construcción del prototipo, el robot tenía incorporado un sistema de altavoz que le permitía poner la marcha peronista cuando quisiera. Este sistema se dañó y el robot reproducía la marcha peronista todo el tiempo. Esto terminó cansando hasta a los más acérrimos justicialistas.
No conforme con todo lo revelado, el espíritu intuitivo investigativo del ERU le llevó a descubrir además que algunos otros centros de estudiantes lograron obtener los planos originales del Peronbot e intentaron crear su propia versión. Así, el Partido Obrero, comenzó un prototipo de Karlmarxneitor, mientras que Franja Morada ensambló un Alfonsinoid y Movida Universitaria un Sabatellatron.
Aunque al principio estas ideas generaron mucho entusiasmo, el proyecto llegó a un impasse. Según uno de los ingenieros que intervino en la construcción de uno de los robots, éstos encierran un peligro potencial ya que "cualquier día pueden cobrar
conciencia y encabezar una revolución, más si son robots políticos". El temor a una rebelión de tostadoras y microondas comandadas por un androide fue suficiente para que todos los proyectos quedaran paralizados.
Programa de Reutilización Genética
Pero la propuesta que más entusiasmo genera es la que se encuadra en el marco del Programa de Reutilización Genética. Actualmente, Santiago Aragón ocupa el decanato, es profesor en la UNLZ, es diputado y titular del AFSCA. Estas cargas laborales son muchas para cualquier mortal. Por eso, para las próximas elecciones se decidió recurrir al mencionado programa. Este consta nada más ni nada menos que en la clonación humana. El actual decano se clonaría a sí mismo, lo que le permitiría aliviar sus pesadas cargas laborales. El clon en cuestión será casi con certeza el próximo en postularse como Decano. Sin embargo, la clonación humana no está en una fase muy avanzada, por lo que la copia genética no alcanzaría la altura de un adulto. Pese a esto, el comportamiento y la fisonomía serán idénticos al del donante original.
El ERU logró obtener un archivo inédito, la foto del mismísimo Decano presentando a su clon. No apto para impresionables.
¿Y el ERU que propone?
Último pero no menos importante es la cuestión de a quién propondría el ERU como candidato a ocupar el decanato. Esta dedicada organización se halla en una encrucijada. Tantas son las personas idóneas enroladas en el ERU que no sabemos a quién elegir. Las opciones son: Lady Gaga, Moria Casán, Van Helsing Cazador de Vampiros, y el ratón Cerebro de la serie de dibujos animados Pinky y Cerebro. Ponemos a consideración de los lectores la decisión. Contesten la encuesta, y la opción más votada será candidato del ERU. Luego haremos un post detallando las propuestas que tendrá el ganador.
Copate comentando y decinos qué imágen te gustó más. O decí lo que se te cante, pero decí algo.
jueves, 13 de septiembre de 2012
martes, 28 de agosto de 2012
El retorno del ERU
La larga ausencia de nuevas entradas en este blog poco tiene que ver con la desidia, vagancia o falta de creatividad de los miembros de esta noble agrupación, autodenominada ERU.
Lo cierto es que, impulsados por nuestra infinita curiosidad, emprendimos un largo viaje hemorrágico espiritual, en el que los miembros del ERU luchamos contra nuestros peores temores (unicornios fascistas).
Esta guerra nos llevó a dejar de lado este benemérito blog. Hace pocos días logramos la derrota total de "Il Duce" Unicornio, con lo que ahora ascendimos a un nuevo nivel de espiritualidad hilarante, y podremos nuevamente dedicarnos a deleitarlos con nuestras verosímiles y fehacientes historias unlzianas.
El Protocolo ERU ha sido iniciado.
.el blog se reactiva.
Lo cierto es que, impulsados por nuestra infinita curiosidad, emprendimos un largo viaje hemorrágico espiritual, en el que los miembros del ERU luchamos contra nuestros peores temores (unicornios fascistas).
Esta guerra nos llevó a dejar de lado este benemérito blog. Hace pocos días logramos la derrota total de "Il Duce" Unicornio, con lo que ahora ascendimos a un nuevo nivel de espiritualidad hilarante, y podremos nuevamente dedicarnos a deleitarlos con nuestras verosímiles y fehacientes historias unlzianas.
El Protocolo ERU ha sido iniciado.
.el blog se reactiva.
jueves, 7 de julio de 2011
Controvertidos test de gorilemia en la facultad
Desde el Centro de Estudiantes se lanzó una campaña piloto para probar los nuevos aparatos que "ayudarán a mejorar la calidad académica", y permitirían que se pueda "identificar los mejores postulantes a profesores y a ocupar algún cargo en el Consejo Académico", relataron fuentes del Frente. Este controvertido dispositivo, denominado gorilómetro, mediría la cantidad de Perón en sangre. Así, aquellas personas que tengan un bajo nivel de Juan Domingo en sus venas, saldrán como positivos en los tests de gorilemia.
Defensas y críticas
Todos por Sociales sostuvo que el gorilómetro es "beneficioso" para el estudiantado porque permitirá que "los compañeros puedan acceder automáticamente a los cargos en juego, dejando atrás el concurso docente". Y advierten que "un buen profesor siempre es peronista".
"No podemos dejar que los gorilas se hagan cargo de cátedras o de lugares estratégicos de la facultad. Aquellos docentes que no estén a la altura de las circunstancias, deberán ser reemplazados", sentenció el vice aguatero del vice rector, Néstor Cámpora. "El gorilómetro solucionará el problema de los infiltrados", agregó.
En teoría, este dispositivo ayudaría a que las cátedras y las posiciones de poder las ocupen personas que militen en el peronismo, que no sean de la derecha reaccionaria, que estén a favor del modelo "nacional y popular", en contra de la oligarquía y de la burocracia sindical.
En la práctica, son muchas las críticas que ha recibido, desde otras organizaciones estudiantiles y del alumnado en general, esta peculiar forma de seleccionar cargos.
Domingo Quinquenal es un alumno que se considera un militante "peronista incondicional", y pese a eso el test de gorilemia le dio positivo. "Al parecer, el criterio que se utiliza para considerar un gorila es estar en contra de las políticas del Frente", aseguró.
Por su lado, aquellas argupaciones políticas de otra tendencia ideológica se mostraron "sumamente preocupadas" por el uso del gorilómetro, ya que implica la "homogeneidad absoluta en el reparto del poder".
"Nosotros también queremos nuestro pedazo, ¿Por qué no nos lo dan?", se quejó Pedro Bolche, líder de una agrupación de izquierda.
Alumnos que no pertenecen a ninguna agrupación agregaron que en su experiencia, muchos "profesores elegidos por el gorilómetro suelen no estar preparados para los cargos que ocupan". Esto se debería a que ciertos docentes son elegidos "no por sus aptitudes, sino por su consonancia ideológica con el centro de estudiantes, sumado a su capacidad para repetir sin cuestionar lo que los de 'arriba' le dicen".
Mientras tanto, los de Franja Morada piensan inmolarse en masa recordando aquella Reforma Universitaria de 1918.
Defensas y críticas
Todos por Sociales sostuvo que el gorilómetro es "beneficioso" para el estudiantado porque permitirá que "los compañeros puedan acceder automáticamente a los cargos en juego, dejando atrás el concurso docente". Y advierten que "un buen profesor siempre es peronista".
"No podemos dejar que los gorilas se hagan cargo de cátedras o de lugares estratégicos de la facultad. Aquellos docentes que no estén a la altura de las circunstancias, deberán ser reemplazados", sentenció el vice aguatero del vice rector, Néstor Cámpora. "El gorilómetro solucionará el problema de los infiltrados", agregó.
En teoría, este dispositivo ayudaría a que las cátedras y las posiciones de poder las ocupen personas que militen en el peronismo, que no sean de la derecha reaccionaria, que estén a favor del modelo "nacional y popular", en contra de la oligarquía y de la burocracia sindical.
En la práctica, son muchas las críticas que ha recibido, desde otras organizaciones estudiantiles y del alumnado en general, esta peculiar forma de seleccionar cargos.
Domingo Quinquenal es un alumno que se considera un militante "peronista incondicional", y pese a eso el test de gorilemia le dio positivo. "Al parecer, el criterio que se utiliza para considerar un gorila es estar en contra de las políticas del Frente", aseguró.
Por su lado, aquellas argupaciones políticas de otra tendencia ideológica se mostraron "sumamente preocupadas" por el uso del gorilómetro, ya que implica la "homogeneidad absoluta en el reparto del poder".
"Nosotros también queremos nuestro pedazo, ¿Por qué no nos lo dan?", se quejó Pedro Bolche, líder de una agrupación de izquierda.
Alumnos que no pertenecen a ninguna agrupación agregaron que en su experiencia, muchos "profesores elegidos por el gorilómetro suelen no estar preparados para los cargos que ocupan". Esto se debería a que ciertos docentes son elegidos "no por sus aptitudes, sino por su consonancia ideológica con el centro de estudiantes, sumado a su capacidad para repetir sin cuestionar lo que los de 'arriba' le dicen".
Mientras tanto, los de Franja Morada piensan inmolarse en masa recordando aquella Reforma Universitaria de 1918.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





